Menu

Når logoer skal fornyes…

Til venstre ses det gamle logo og til højre det nye.

Til venstre ses det gamle logo og til højre det nye. Dette er et godt eksempel på at det meste er gået galt: De to skrifttyper passer ikke sammen, der er for mange detaljer og logoet mangler karakter for at skille sig kraftfuldt ud fra mængden af logoer.

Jeg synes det er fascinerende at se hvordan de store anerkendte logoer har ændret sig op gennem historien. Det er ikke altid det bliver bedre, når smarte (og dyre) reklamefolk prøver at forbedre og modernisere de største gamle logoer. Det er der gode eksempler på her.

Det går ofte galt, når man komplicerer det visuelle udtryk til at have for mange detaljer og generelt bare vil for meget. “Less is more” siger man, og når det gælder logoer, så er det stort set altid de mest simple logoer, som er de bedste. Hvorfor? Fordi vi ikke kan huske de komplicerede logoer. Du ser logoet i et splitsekund, og derfor er det helt afgørende, at logoet med det samme kommunikerer rigtigt.

David Airey fra Logo Design Love fandt for nogle år siden ud af, at han i løbet af de første 33 minutter om morgenen så 33 forskellige logoer! Fortsætter vi i den kadence, så vil man i løbet af en helt normal dag hurtigt se flere hundrede – ja måske endda tusinder af logoer. Tankevækkende, ikke? Prøv selv at tælle efter hvor mange du kan se der hvor du er nu.

En af de gode gamle logoer, som de fleste mennesker har set, er Warner Bros. logo. På denne side kan du se hvordan logoet har ændret sig fra 1923 til i dag. Der er virkelig mange udgaver. Interessant, at se hvordan de er kommet tilbage til rødderne igen, synes jeg.

Henrik Engedal

Om Henrik Engedal

Henrik arbejder som grafisk designer og har en passion for det smukke, det sande og det skæve. Og han deler det gerne med dig! Har du spørgsmål eller brug for hjælp til et projekt, så kontakt ham. Klik her.

One comment

Skriv en kommentar

Du kan bruge disse HTML tags og egenskaber: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>